Gays de Colima, no esperen nada bueno…

Estándar

 

En Colima ya sabemos los resultados, el aparato del PRI ganó las elecciones, y para que la comunidad LGBT se de una idea de lo que les espera, les dejo lo que pasó en el debate que presidió a las votaciones de este fin de semana. Échenle un ojo y échenle más ganas, porque los derechos para la diversidad sexual de ese bello estado serán muy probablemente invisibilizados durante el mandato de Ignacio Peralta.

EL DEBATE 

A pesar de que el INE había anunciado que durante el debate electoral de Colima no se tocarían temas de diversidad sexual, Leonardo Curzio, encargado de moderar dio entrada a las preguntas de algunos usuarios de redes sociales.

“… les propongo, porque tengo un montón de preguntas que me llegaron por la vía de las redes sociales, si tienen alguna postura sobre dos asuntos que preocupan mucho a los ciudadanos, los temas de ecología y los derechos de las comunidades lésbico-gay”, planteó Curzio.

LEER MÁS: Acusan a INE de excluir diversidad sexual en debate de candidatos en Colima

Sin embargo los candidatos, Jorge Luis Preciado (PAN), Leoncio Morán (Movimiento Ciudadano) y Gerardo Galván (PES), prefirieron utilizar ese tiempo para atacar al candidato del Ignacio Peralta (PRI-PVEM y Panal).

La única que tomó la iniciativa fue la del PRD, Martha Zepeda, quien de manera directa increpó a Leoncio Morán (Movimiento Ciudadano), y le pasó la pregunta de “Rafael Núñez”, uno de los usuarios de redes sociales.

“Después de las múltiples acusaciones que tiene de misoginia y homofobia, cómo va garantizar el respeto de los derechos de las mujeres y la comunidad LGBT”, leyó Martha Zepeda, y continuó “Leonardo yo sí te voy a contestar”.

Aseguró que de llegar a gobernar Colima vigilaría la igualdad de derechos para toda la población, incluyendo por supuesto las personas LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans).

Finalmente nadie más quiso tocar el tema, los demás candidatos “le sacaron”, se fueron por el único camino que conocen y que han aprendido muy bien de sus escuelas políticas: el desprestigio, arguende y ataque al más estilo talk show de Laura Bozzo.

El PRI ganó y con ello probablemente ganará la invisivilización de la diversidad sexual en Colima.

LA ENTREVISTA

Luego del debate me comuniqué con Zepeda, quien atendió de buen humor mi llamada, no obstante no pude publicar lo acontecido pues comenzó el período de veda.

La perredista me dijo que confiaba que los colimenses hubieran tomado nota, pues es muy fácil, dijo,  buscar el “voto rosa” y a la hora de proponer acciones, no hacer nada por la población LGBT que sigue viviendo situaciones de riesgo en ese estado.

“Necesitamos gobiernos que garanticen libertades sobre todo de los grupos vulnerables como la comunidad LGBT”, enfatizó.

Lamentó que nadie respondiera en un sentido ni afirmativo ni negativo, haciendo oídos sordos a la solicitud del moderador.

Explicó que es un mal cálculo pensar que Colima es una sociedad conservadora.

“La sociedad ha evolucionado más que los políticos”, sentenció.

Y pues yo no quiero asustarlos amigos de la comunidad LGBT, pero si no se ponen las pilas y empiezan a hacer ruido desde ya, si viven en el estado de Colima, nadie los escuchará ni defenderá.

Por @CriSzis

Anuncios

Ciudad Gótica, capital de la desesperanza gay

Estándar

Durante el Tercer Informe de Gobierno de Miguel Ángel Mancera me enteré que la Ciudad de México sería nombrada “Capital Friendly” en noviembre próximo.

LEER MÁS: “Capital Friendly” encabeza lista de crímenes de odio

El jefe de gobierno dijo que era una muestra más del compromiso de su administración con la comunidad LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans). Estoy seguro de que sus intenciones son buenas pero lamento contradecirlo. 

La Ciudad de México no es “friendly” (amigable) con los LGBT, si bien tenemos leyes que nos permiten casarnos o que se reconozca nuestra identidad de género, la inseguridad que nos afecta rebasa cualquier título turístico que se quiera promover.

El DF encabeza la lista nacional de crímenes de odio por homofobia, 190 muertes de homosexuales derivadas de ataques por odio en los últimos 15 años, según datos de la Comisión Ciudadana contra los Crimen de Odio por Homofobia (CCCOH).

Luego de realizar algunas entrevistas a Óscar Montes de Oca Rosales, subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas de la PGJDF, a  Marco Enrique Reyes Peña, fiscal de homicidio de la PGJDF, y a la víctima de un caso de homofobia, confirme que la realidad del DF dista mucho de ser amigable con los LGBT.

Montes de Oca me dijo que bastaba con que la victima de un crimen se identificara como miembro de la comunidad LGBT para que sus protocolos especiales entraran en acción, una de las víctimas me mostró la declaración que le tomaron en el MP y en la que claramente se podía leer que es homosexual y que el ataque fue, al menos en sugerencia, uno de odio por homofobia, sin embargo los protocolos no entraron en acción de inmediato, y a la fecha su caso ni siquiera se ha investigado bajo esos términos.

Las organizaciones de derechos humanos poco han podido hacer por él y la autoridad simplemente no está capacitada para responder.

Este es el caso del que les hablo: PGJDF incumple protocolos en ataques por homofobia

Luego insistí y por semanas he intentado ponerme en contacto con la PGJDF nuevamente para que me ayuden a entender lo que está sucediendo, sobre todo cuando recién se anunciaron mejoras en citados protocolos. Al día de hoy sólo he recibido largas.

Empiezo a sentir que vivo en Ciudad Gótica, soy la fiscal que interpretaba Katie Holmes en Batman Begins y me doy cuenta que los gays, lesbianas y trans estamos desamparados, a nadie le importamos realmente (tranquilos no estoy diciendo que el personaje de Holmes sea LGBT).

¿Será que es momento de encender un enorme reflector desde la Zona Rosa con la batiseñal gay? ¿Será que necesitamos a un hombre o mujer valientes que se disfracen de homofóbicos para infiltrarse en el gobierno, los partidos políticos y las organizaciones civiles, además de los grupos criminales?¿Será que es el momento de clamar la presencia de un “gay murciélago” que nos salve del sistema y la sociedad?

Parece de risa pero no le encuentro otra solución, al día de hoy aunque contamos con una ley de matrimonio igualitario y ley de identidad de género, las autoridades y cuerpos policiales siguen tratando a los LGBT como ciudadanos de segunda.

En papel y ante el mundo somos la “Capital Friendly” pero en el día a día, seguimos siendo discriminados, atacados, burlados, asesinados…

No culpo al jefe de gobierno, Mancera tal vez quiera ayudar a mejorar la seguridad de los LGBT, pero alguien dentro de la Secretaría de Seguridad Pública del DF (SSPDF) o de la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) no puede o no quiere hacer su trabajo.

Esperemos que mis preguntas no tengan que ser respondidas por un enmascarado, esperemos que sí las autoridades se siente incapaces de cumplir con su obligación de cuidar a TODOS los ciudadanos, pidan apoyo, tal vez a la Liga de la Justicia LGBT, hombres y mujeres valientes que quieran hacer justicia por su propia mano…

NOTA: Los links redirigen a la fuente de la información que retomo. 

Por @CriSzis

Caitlyn Jenner, una mujer con muchos pantalones

Estándar

Hoy todos nos vimos sorprendidos con la portada de la revista Vanity Fair a cargo de la prestigiada fotógrafa Annie Leibovitz, quien mostró la espectacular transformación de Bruce Jenner en Caitlyn Jenner.

El medallista olímpico y padrastro de las Kardashian, había dicho que tardó mucho tiempo en decidirse a emprender su proceso de transición sexual pues temía al escarnio público a través de los medios de comunicación.

Sin embargo, dejo atrás sus miedos y demostró que es una mujer con muchos pantalones.

Hace unos días sostuve una conversación telefónica con Alaska del dueto Fangoria, ella me dijo que cree que “cualquier persona que día a día vive su propia realidad con valor tiene más mensaje que cualquiera que hable por ellos”.

Lean más en: Alaska: No soy como Bono para dar mensajes a la humanidad

Esas palabras fueron lo primero que llegó a mi mente cuando vi a Caitlyn Jenner, sexy, audaz, feliz.

Llega un momento en la vida de cada ser humano en el que se presenta la oportunidad de vivir plenamente. Frente a nosotros se abre la puerta de la felicidad por unos instantes, entonces uno decide dar el primer gran y difícil paso, después de eso todo es historia.

Creo sin temor a equivocarme, que hoy Caitlyn dio el primer paso para ella misma, pero también para una gran parte de la población trans (transexual y transgénero) que viven aún con cierto miedo a la incomprensión en todo el continente americano.

Lo de Jenner fue ese tipo de acciones que logran más que una marcha anual, el “pride” e incluso algunas propuestas de ley.

Al salir sonriente en la portada de Vanity Fair, Caitlyn envió un poderoso mensaje de respeto a sí misma y de orgullo. En ella miles de mujeres trans verán reflejado el resultado de años de lucha, desprecio y violación a sus derechos.

¿Es valido que Caitlyn Jenner se convierta en rostro de la lucha trans? Sí, aunque sin demeritar las décadas de trabajo de activistas, como sea Jenner hizo visible su transformación en uno de los ambientes más prejuiciosos, el del espectáculo.

Sabía que tenía mucho que perder y decidió enfrentar con valor al monstruo mediático de los tabloides, blogueros burlones, tuiteros despiadados, y hasta políticos conservadores que verán en ella una excelente herramienta para advertir que “el fin se acerca”.

Imaginen ustedes que su padre decide iniciar su proceso de transición, imaginen a toda su familia, vecinos y amigos hablando de ello, imaginen que habrá imbéciles ignorantes que decidan alejarse de ustedes, imaginen que algún grupo de resentidos les avienta un huevo por ser hijos de una mujer trans, imaginen que a alguien se le ocurre llevar más lejos sus ataques.

Todo eso multiplíquenlo por 100 mil y tal vez entiendan lo que significa para Caitlyn Jenner y su familia una bella portada de revista.

No soy ingenuo, se que sabrán sacarle provecho a todo esto, pero eso no libra a los Jenner y Kardashian de ataques mediáticos y sería injusto no pedir que respeten sus derechos sólo por ser famosos. Todos tenemos derechos, sin importar de donde vengaos y hacia donde nos dirijamos.

Me pongo de pie y le brindo un aplauso a la bella e impactante Caitlyn Jenner.

Por @CriSzis

Billy Crystal no es homofóbico; fue víctima de “caza likes”

Estándar

Billy Crystal fue víctima de los jefes de información y redactores que saben que así como el sexo, hoy en día:

Los gays vendemos

Hace unos días fuimos testigos de la polémica causada por algunos comentarios del actor Billy Crystal, uno de los comediantes emblemáticos de Hollywood.

Crystal dijo durante una entrevista en Pasadena, California, que últimamente había mucho contenido gay en la televisión y que por favor “dejaran de ponerle sexo gay en sus narices”. Trasciende que el actor fue uno de los primeros en interpretar un rol homosexual en la televisión, para la serie Soap (1977-1981).

Luego tuvo que aclarar todo, dijo que en realidad estaba en contra de todas las escenas de sexo “gratuitas” en televisión, se tratara de sexo homosexual o heterosexual. Es decir está en contra del ya épico: “el sexo vende”.

Y es que los jefes de información regidos por la “caza de likes” siempre que escuchan o leen “sexo”, “gay”, “homosexual” u otro término relacionado, corren a sus computadoras para ver cómo lograr un buen encabezado sin importar que lo cambien hasta lograr comunicar algo totalmente distinto a lo que el personaje público o celebridad quisieron decir en realidad.

Es cierto que el sexo vende pero también los gays, sobre todo actualmente. Billy Crystal ironizó al respecto, ese es su trabajo como comediante. Los gays no nos sentimos ofendidos con sus comentarios, nos reímos de ellos pues tenemos buen sentido del humor y no tenemos porque creer que todo el mundo está en nuestra contra.

Además Crysyal dijo algo con lo que muchos gays coincidimos al ver los contenidos LGBT en televisión. A veces son productos muy pobres, que sólo alimentan el morbo de los espectadores heterosexuales sin ofrecerles buenas historias. Estas series de televisión, películas y otros, que muestran lo más básico de la sexualidad entre hombres gays o mujeres lesbianas, escenas de sexo sin sentido, klichés que ya estamos cansados de ver, lugares comunes y referencias pobres a la verdadera “cultura gay”.

A continuación 10 cosas a tomar en cuenta antes de “enchilarse”

1. Billy Crystal piensa que hay mucho sexo gay en televisión.

2. Tiene derecho a decirlo.

3. Tiene derecho a cambiar de canal.

4. No está censurando a nadie.

5. Los gays no caemos tan fácil en este juego.

6. No vamos a odiar a Billy Crystal porque un jefe de información nos de una versión modificada de los hechos.

7. Los gays tenemos sentido del humor, sabemos reírnos, somos felices y amamos a nuestros semejantes (LOL).

8. Con este tipo de encabezados y versiones se fomenta la homofobia.

9. Jefes de información, sí quieren vender su nota contraten Community Managers o bots como lo hacen todos esos sitios de noticias “sorprendentes”.

10. No mamen

Ahora bien se preguntarán ¿por qué se fomenta la homofobia? Muchos argumentaran que estuvo bien la “denuncia” contra los comentarios de Billy Crystal pero no. Crystal no es un activista religioso o conservador que luche en contra de los derechos de los LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans), se trata de un comediante que hace chistes sobre la nuestras realidades y problemáticas.

Cuando alguien intenta poner en “boca de los gays” que sus comentarios nos pueden herir, propagan la idea de que somos personas muy “delicadas”, “especiales”, “enojones”, que “ningún chile nos acomoda”, que somos belicosos, que siempre queremos pelear, que somos paranoicos y que deben tener cuidado con nosotros.

Así que por favor jefes de información, recuerden su misión en la Tierra, escuchen bien, pregunten dos veces y sólo después intenten crear polémica.

Alguna vez una editora me dijo: “Ten mucho cuidado con los lectores gays, son bien ‘delicaditos'”. No señora majhadera, no somos “delicaditos”, usted es una reverenda pendeja poco profesional.

Por @CriSzis

Rostro de homofobia en Mexicali se oculta tras cubrebocas

Estándar

Tristemente nos enteramos que las autoridades de Mexicali impidieron la unión de Víctor Manuel Aguire Espinoza y Víctor Fernando Urías Amparo, pareja gay que ganó un amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en junio de 2014, instrumento jurídico que les debió permitir acceso al matrimonio.

Lean más en: Baja California podría convertirse en el tercer estado de México con Matrimonio Igualitario

Un día antes de que se diera lamentable noticia, aún conservaba la esperanza de que las autoridades de Baja California reaccionaran ante lo que a todas luces indicaba un acto de violación de Derechos Humanos y más evidente, ilegalidad.

Y es que cómo se ha repetido hasta el cansancio, la pareja gay citada obtuvo un amparo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ordenaba a las autoridades locales casarlos. No obstante los funcionarios han impedido la unión pretextando toda clase de insensateces que los acercan a cometer desacato. En la última ocasión Angélica Guadalupe González Sánchez, encargada de dar las platicas prematrimoniales, les negó sus servicios y luego presentó una denuncia contra la pareja argumentando “locura”. Destaca que la funcionaria mencionada es también representante de la organización civil: Coalición de Familias de Baja California A.C.

Esto es importante porque el día que Víctor Manuel y Víctor Fernando se presentaron en el Ayuntamiento de Mexicali, también lo hicieron miembros de organizaciones religiosas y de familias que realizaron una manifestación contra el matrimonio gay.

Sosteniendo carteles con leyendas como “No matrimonios del mismo sexo” y “Dios es amor”, los inconformes se manifestaron contra la igualdad de los ciudadanos LGBT con los heterosexuales.

Lamentable pero revelador, fue darme cuenta que muchos de los manifestantes utilizaron cubrebocas que mostraban un mensaje: “Solo hombre y mujer”.

¿Por qué es lamentable?

– Cuando uno tiene una postura que defender da la cara, no se esconde.

– Vivimos en un estado laico, si bien se respeta la libertad de creencias, estas no tienen injerencia en las leyes, por lo tanto no son argumento válido para impedir alguna acción jurídica o legal.

– La libertad de expresión se traduce como: “El respeto al derecho ajeno es la paz”, lo dijo Benito Juárez.

– Usando cubre bocas pareciera que aún creen que la homosexualidad es algo que se contagia.

¿Por qué es revelador?

– Revela la ignorancia que aún impera, no sólo entre los habitantes de Mexicali, sino de todo México.

– Los mexicanos no conocen sus leyes. El artículo 1 prohíbe la discriminación, desde mayo de 2014 específicamente la homofobia. Por lo tanto quienes se expresaron en contra de la homosexualidad están promoviendo la homofobia, es decir cometiendo un delito.

– Los mexicanos le tienen miedo a los homosexuales, por eso se cubren. Somos o representamos una amenaza para ellos.

Hace poco me entrevisté con la líder de una organización religiosa que trajo a México a Richard Cohen, un hombre que prometía contar con la “cura” de la homosexualidad. Andreina del Villar me comentó que ellos le tenían miedo a los homosexuales pues aunque intentaban ayudarnos (a los homosexuales) nosotros respondíamos con ataques y descalificaciones, llamándolos ignorantes y burlándonos de sus creencias.

Yo respondí advirtiéndole que no necesitábamos su ayuda pues los homosexuales estamos bien siéndolo y que si no querían que nuestros comentarios parecieran burlas hacia sus creencias, pues dejaran de ponerlas en duda.

Esperemos que las autoridades federales actúen en este caso y la sociedad mexicana entienda de una vez por todas que

“Al César lo del César”.

Por @CriSzis

 

México sólo quiere a los gays por su dinero

Estándar

Según la International Gay & Lesbian Association, que pertenece a la Organización Mundial de Turismo, de los 14 mil millones de dólares que México captó gracias a la actividad turística en 2013, 4 mil 663 millones tuvieron su origen en los bolsillos gays.

Dicen los que saben, que “en México el turismo gay está desaprovechado”. Los turistas LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans) gastan 166 por ciento más que los turistas “tradicionales” y los únicos destinos turísticos mexicanos con infraestructura y logística especialmente pensada en los viajeros gays y lesbianas, son el DF y Puerto Vallarta.

Lo paradójico es que en el DF la homofobia es la segunda causa de discriminación, según un estudio realizado por el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (Copred). Y ni hablar de Puerto Vallarta, localidad de la que no se tienen datos al respecto y que está enclavada en uno de los estados con más homofobia oficializada de México, Jalisco.

Entonces las autoridades se han encargado de atraer “dinero gay”, del cual comen sus habitantes y funcionarios, pero no se comprometen para realizar acciones en torno a la verdadera aceptación de la Comunidad LGBT local.

La consultora Out Now, advierte que México se está quedando atrás de otras naciones como Brasil o EU, quienes sí están aprovechando el mercado LGBT. Tan sólo Brasil llega a embolsarse 25 mil millones de dólares al año gracias a los turistas gays. En el caso de EU esta cifra se eleva hasta los 56.5 mil millones de dólares anuales.

Y aquí viene otra incongruencia, pues según cifras oficiales, Brasil es el país donde más gays han muerto víctimas de crímenes de odio por homofobia. Según la organización Grupo Gay Bahía, cada 28 horas murió un gay víctima de un ataque homofóbico en 2013. Un país en vías de desarrollo, en el que la religión juega un papel muy importante y los negocios uno preponderante par crecer.

Pos su parte la Secretaria de Turismo del DF destaca que los turistas gays son más “gastalones”. Resulta que un heterosexual que visita la Ciudad de México eroga unos 600 dolares en promedio, mientras que los homosexuales pagan un promedio de mil 600 dólares.

El gobierno de la Ciudad de México y el federal, ya se dieron cuenta de lo importante que resulta el mercado LGBT para sus economías, por eso acogen eventos en sus mejores hoteles, decretan un “Día Nacional de la Lucha Contra la Homofobia” y se promocionan como destinos “gay friendly”, pero la vida cotidiana de un gay, lesbiana o trans siguen siendo insufribles.

En México le gritan “putos”, “jotos” y “maricas”, a los chicos muy afeminados que caminan por las calles; las trabajadoras sexuales trans son extorsionadas por la Policía, maltratadas y vejadas por sus clientes, y en el peor de los casos asesinadas; a las lesbianas nadie las voltea a ver, a nadie parece importarles sus necesidades específicas, son invisibles y doblemente discriminadas, primero por su condición de mujeres, luego por amar a otras mujeres.

Mientras nuestros gobernantes sigan ignorando la Pirámide de Maslow, que nos demuestra gráficamente (casi con manzanas) que lo primero es atender nuestras necesidades primarias para tener las bases sólidas y entonces correr hacía el éxito económico, pues nada saldrá bien. A continuación la mentada pirámide:

piramide-de-maslow

Por @CriSzis con información de ElFinanciero