TOP5 Cacería de homosexuales panistas

Estándar

Con mucha pena leí el día de ayer encabezados “escandalosos” que revelaban la orientación sexual y por ende política de Héctor Mendizábal, dirigente del PAN en San Luis Potosí.

Aprovecharon para llamarlo “hipócrita”, pues la postura de su partido rechaza la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción gay.

Argumentaron que estaba bien “desenmascarar” a los gays de clóset que según dicen, abundan en el PAN.

Incitaron a la burla, el escarnio y casi a perseguirlos con antorchas por las coloniales calles del bello San Luis Potosí, o mínimo crucificarlos políticamente.

Primero voy a dejar claro que no defiendo la postura de los panistas contra el matrimonio igualitario o la adopción gay, no soy partidario de sus líderes y de hecho me parece una agrupación retrograda.

Luego, conozco a muchos panistas gays, no son de clóset pero no creen en el matrimonio gay y sus convicciones políticas no los ánima a pasearse a bordo de carros alegóricos en marchas del orgullo. No estoy de acuerdo con ellos pero los respeto, las ideas y creencias de quien sea merecen todo nuestro respeto.

Sólo quiero recordar a quienes se congratularon con la publicación de dichas fotos y el “chisme” entero:

  1. Ser gay no es restrictivo

No por ser gay tienes que apoyar la legalización del matrimonio igualitario o la adopción gay.

La comunidad gay ha luchado mucho para hacer entender a la sociedad que la orientación sexual de las personas no tiene porque definir su buen desempeño laboral, sus capacidades intelectuales o su calidad moral, ¿por qué tendría que ser diferente para las posturas políticas?

La ideología política de una persona no tendría que ser cuestionada por su orientación sexual, ni como la maneje en público o privado.

Yo por ejemplo, soy  súper ultra mega gay (obvio) pero nunca publico fotos con mi novio, muchas personas creen que soy soltero porque nunca aparece mi pareja en Facebook o Twitter. No me avergüenzo de él, sólo no me gusta utilizar mi vida privada y a mis seres queridos para ganar likes, es una elección personal, cada quien...

Los gays podemos ser liberales, conservadores, podemos elegir entre vivir en pareja o ser solteros, podemos estar o no de acuerdo con la sociedad, no por ser homosexuales estamos impedidos a leer la Biblia y creer en Dios, también podemos ser ateos o panistas.

2. Matrimonio igualitario es un derecho

El matrimonio igualitario es un derecho, nos guste o no, México está avanzando a su aprobación oficial y esto aunque sí depende de los legisladores, también depende de la sociedad. La población es para bien o para mal la que los puso en sus curules, para que hablen por ellos.

En estados conservadores, la población es más conservadora y seguro la legalización del matrimonio gay tardará más, pero no debemos caer en discursos tan bajos y lamentables como querer “sacar a la luz” la vida homosexual de los actores políticos.

No nos hagamos tontos, siempre estamos pidiendo que los legisladores respondan a las exigencias de los ciudadanos y no a las personales, y cuando un legislador panista que es gay antepone el interés público al propio, ahora si lo condenamos… congruencia señores.

3. No todos los gays quieren casarse

Además les recuerdo una cosa, no todos los gays quieren casarse y tener hijos, muchos creen que eso es una idea heteronormativa a la cual los homosexuales no tenemos que atarnos.

Muchos dirán que el matrimonio igualitario promueve la igualdad, y concuerdo, debe ser legalizado, pero de eso a que nuestro único argumento político contra los detractores de la igualdad sea sacarlos del clóset y someterlos al escarnio público… no me decepcionen, somos mejor que eso amigos.

4. Salir del clóset también es un derecho no obligación

Un derecho personal. Nadie tiene el derecho a sacar del clóset a nadie. Por múltiples factores, gays y lesbianas prefieren permanecer en el clóset, es decir ocultando su homosexualidad.

De hecho no tenemos por que anunciar “hola soy gay”, los heterosexuales no lo hacen.

En el caso del señor Mendizábal, se ve que vive su homosexualidad libremente, tiene una pareja o varias o lo que sea (algo que no nos interesa), van a cenar, se reúne con otros amigos y en la noche… pues eso tienen más privacidad, o ahora quieren las fotos donde tiene sexo ¡NO!

Los procesos personales de aceptación y salida del clóset son personales por los múltiples factores que intervienen: sociales, psicológicos, familiares, tradicionales, entorno, seguridad, ambiente labora, etc.

Obligar a alguien a salir del clóset es insensible y va contra los derechos humanos.

Al final del día cada quien es dueño de su propia vida. Responsabilizó a los medios que publicaron dichas fotos, de lo que le pueda pasar a Mendizábal. Puede que hasta lo despidan, sea discriminado en su entorno social y familiar e incluso lo lleven al suicidio.

5. El PAN no va a cambiar

La Iglesia no tiene por que cambiar, el PAN tampoco. Si la Iglesia Católica, o la ortodoxa o los evangélicos, no quieren casar a gays y no quieren permitir que transexuales sean padrinos o madrinas de bautizo, pues que bueno, francamente debe valernos.

Por eso debe legalizarse el matrimonio igualitario, para que aquellos gays que quieran casarse (no todos quieren, volver al punto 3) puedan hacerlo.

Fuera de la iglesia el estado debe garantizar igualdad de derechos para todos los ciudadanos, sin importar su orientación sexual, color de piel o afiliación partidista.

El PAN tiene unos estatutos, una ideología, y una postura, si no nos gusta: NO voten por ellos, NO se afilien a ellos, NO asistan a sus mitines de campaña, NO les den RT o FAV, NO MAMEN.

Y bueno ya para despedirme, lamento que incluso medios serios hayan caído en el bajo recurso de la “cacería de homosexuales panistas”, esperemos que en el futuro nadie tenga que publicar ese tipo de contenidos para ganar likes o lectores incautos.

Por @CriSzis

Anuncios

Yo, el dictador gay

Estándar

El día de ayer se hizo viral un video lamentable, compartido por el grupo homofóbico “¡Dilo Bien!”, en el que Carlos Ramírez, licenciado en Derecho por la Universidad La Salle, avienta billetes con los colores del arco iris al ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, por “venderse” a la “dictadura gay” y apoyar la legalización del matrimonio igualitario y la adopción gay.

VIDEO: Homofóbico llama vendido a presidente de la SCJN por ceder ante “dictadura gay”

Estuve a punto de reírme, pero luego me di cuenta de las enormes implicaciones mediáticas de tan lamentables escenas.

Primero esta el odio. ¡Dilo Bien! logra con su acción difundir el odio contra los miembros de la comunidad LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans), específicamente contra las lesbianas y gays.

Al ponernos en una posición de “poder” calificándonos de “dictadura” y relacionando nuestro movimiento con el de Franco (dictador español) o Fidel Castro (dictador cubano), la población piensa: “claro los gays y lesbianas tienen mucho poder y quieren hacer su santa voluntad”.

Les voy a aclarar porque los gays y lesbianas no somos dictadores. Estudios realizado por Copred, Conapred y la ONU, entre otros, nos señalan como uno de los grupos más vulnerables pues no tenemos igualdad de derechos, como el derecho a casarnos y formar una familia, entre muchos otros.

Aún peor, la Comisión Ciudadana contra los Crímenes de Odio por Homofobia (CCCOH) informó que alrededor de 190 homosexuales, lesbianas y transexuales han sido asesinados víctimas de ataques violentos a manos de personas que no toleran su orientación sexual, expresión o identidad de género, esto el año pasado.

Así que no, no podemos ser dictadores, los dictadores son asesinos no víctimas. Y nosotros, léanlo bien, NO QUEREMOS ASESINAR A NADIE.

Segundo, el miedo. ¡Dilo Bien! infunde miedo en la comunidad gay (entiéndase que aquí entran lesbianas y homosexuales), pero también entre aquellos que se “atrevan” a mostrar su apoyo o trabajar por la igualdad de derechos.

Al final del ataque, Ramírez advirtió al presidente de la SCJN que esa era la “última llamada” y antes, en un comunicado donde incluso llamaron al presidente de México Enrique Peña Nieto, “solapador” de la “dictadura gay”, fueron enfáticos al informar que si los seguían ignorando llevarían a cabo acciones que nadie podría ignorar.

¿Es en serio? En un país como el nuestro, bañado por la sangre de miles de personas ¿necesitamos más violencia?

No se trata señores homofóbicos, de empezar una guerra contra los gays y lesbianas. Ustedes seguirán teniendo los mismos derechos, nada se les va a arrebatar, simplemente ahora gays y lesbianas accederán a lo que de por sí el Derecho les garantiza, entonces todos seremos iguales.

Tercero, la ignorancia. El movimiento contra el matrimonio igualitario y la adopción gay está empapado de ignorancia. Sus argumentos carecen de sustento científico y lógico ¿Por qué?

La respuesta es la religión. Este tipo de acciones siempre son protagonizadas por miembros de asociaciones religiosas, en el caso de Carlos Ramírez, es egresado de La Salle, que por sí no lo saben es una universidad de inspiración cristiana, que sí bien por compromiso dice respetar la diversidad, oficialmente condena la homosexualidad, el aborto, etc.

Otros grupos, como los organizadores de la marcha #JaliscoEs1xLosNiños, son formados por católicos, cristianos y evangélicos que aunque siempre están despotricando entre sí, encontraron en la legalización del matrimonio igualitario la mejor oportunidad para unirse y demostrar su “fuerza”.

Dicen que los gays y lesbianas destruiremos la familia, pero no se dan cuenta que al contrario, la figura de la familia será enriquecida y fortalecida.

Dicen que las uniones entre gays y lesbianas no debe llamarse “matrimonio”, cuando el significado de muchas de las palabras y términos que utilizamos hoy en día han evolucionado.

Se preguntan que cómo vamos a explicar a un niño el hecho de que tenga dos mamás o dos papás, pero no se preguntan como explicarle que fue abandonado y no tendrá ni lo uno ni lo otro, si nadie lo adopta.

Aseguran que las relaciones homosexuales son antinaturales, dicen que porque el ano es para defecar. Pero ellos sí, solapan a curas pederastas, monjas violentadoras sexuales de niñas y niños, y otras prácticas del ocultismo sexual.

Argumentan que los gays y lesbianas son un grupo muy pequeño y que por eso no deberían tener derecho al matrimonio y la adopción. Pero ese argumento va en contra del Derecho en sí, pues el Estado no debe proteger a las mayorías, sino a los individuos.

Finalmente sólo tengo algo que decir, a manera de sentencia, ya que soy un “dictador gay” y eso hacemos los dictadores gays:

No importa que griten, pataleen o hagan berrinche. México es un estado laico y su deber es proteger a cada individuo por insignificante que parezca a otros. Los gays y lesbianas podemos ser pocos y parecer insignificantes, pero somos ciudadanos que trabajamos duro, pagamos impuestos y queremos compartir nuestra felicidad con el mundo. En Paz.

Los quiere @CriSzis

Como cuando los homofóbicos nos matan por “paranoicos”

Estándar

Este lunes se cumplieron 3 años de la muerte del joven chileno Daniel Zamudio. A él 4 homofóbicos lo mataron a golpes. La tragedia conmovió a Chile y provocó que se legislara en torno a los crímenes de odio por homofobia y que sus victimarios recibieran distintas condenas, según su grado de culpa.

En México las cosas no son menos graves; hace algunas semanas un par de sujetos confesaron entre risas haber matado a un “jotito”. A continuación la nota con video: “Entre risas, confiesan haber matado a un homosexual” Las cifras nos indican que por ejemplo, en la Ciudad de México el segundo grupo más discriminado son los gays. Esto según la última Encuesta Sobre Discriminación de la Ciudad de México, levantada por el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México en 2013 (COPRED).

No obstante los terribles testimonios y lamentables cifras. Todavía existe quienes califican de paranoicos a los homosexuales. Aseguran que percibimos homofobia hasta en la sopa y que nuestras acusaciones carecen de fundamento.Sin embargo esos mismos juicios son en sí muestras de homofobia.

Hace algún tiempo un comunicador me preguntó si ciertas actitudes de su personal me parecían homofóbicas, yo le respondí que sí pero que no tenía caso reprenderlos por ello.

Cuando confrontamos a los homofóbicos y les hacemos ver directamente su falta, la única respuesta que obtendremos será negativa. Primero les parecerá irritante tener que atender las necesidades de los “maricones”, que según la educación conservadora tradicional, son inferiores a ellos. Luego crearán un sentimiento de rencor por las “consideraciones” y privilegios que no merecen hombres que gustan de tener sexo con otros hombres. Finalmente intentarán todo para no atender las observaciones sobre su comportamiento homofóbico.

Antes de aceptar su error, los homofóbicos son capaces de establecer toda una red de acción para lograr sacar del camino a los gays que se interpongan en una vida sin “enfermos” que según ellos lo único que buscan es envenenarlos y apoderarse de lo que por “derecho divino” les pertenece.

Es cuando surgen las alianzas entre homofóbicos, algunos se unen para intimidar al homosexual en cuestión, otros para lograr que lo despidan de su trabajo, unos más para acorralarlo durante la noche y darle una buena golpiza “para qué aprenda”, otros más utilizan los recursos jurídicos que un gobierno homofóbico les brinda, demandando a los homosexuales, acusándolos de “problemáticos”.

Es aquí donde vemos reflejado su verdadero miedo, la real y más clara homofobia. Los homofóbicos piensan que los gays somos origen de un virus y que somos capaces de matarlos con tal de lograr nuestros “sucios objetivos”. Para ellos y ellas, que odian a los gays, no hay otra alternativa que exterminarnos.

El otro día recibí la llamada de un colega. Me contó que el abogado de la empresa para la que antes trabajaba le llamó para amenazarlo, le indicó que no podía decir nada sobre el maltrato sufrido por su ex jefa, le recordó que había firmado un documento en el que aceptaba que nunca había sido víctima de homofobia ni de ningún tipo de discriminación.

El abogado le advirtió que de lo contrario se arrepentiría y burlonamente le hizo ver que la sociedad y las autoridades mexicanas creerían más en un buen nombre, de una organización liderada por heterosexuales de bien, sanos, con parejas estables, hijos y contactos importantes en la política.

Mi amigo me confesó estar arrepentido de haber firmado dicho documento pero “¿Qué más podía hacer?”- me preguntó-.

Y es que la sociedad mexicana percibe a los gays, lesbianas y transexuales como ciudadanos “problemáticos”.

Como en la actualidad nos hemos hecho más visibles y la lucha por nuestros derechos está cada vez más presente, los homofóbicos no lo pueden soportar y argumentan que sólo somos un “problema”.

A diferencia de los homofóbicos, yo no tengo miedo. Todos los días camino con la frente en alto, no tengo nada que ocultar.

Aunque conservo mi intimidad como un tesoro preciado, no lo hago por que me avergüence de lo que pase en mi cama, simplemente se trata de algo que no es de interés público.

Espero que todos ellos que nos llaman “paranoicos”, nunca tengan que sufrir por la muerte de un ser querido a manos de un grupo cuya única motivación fue el odio.

Nota: Esto no es una amenaza para nadie. Son libres de interpretar lo que quieran tanto como yo de escribir lo que me plazca.

kilo Por @CriSzis 

Billy Crystal no es homofóbico; fue víctima de “caza likes”

Estándar

Billy Crystal fue víctima de los jefes de información y redactores que saben que así como el sexo, hoy en día:

Los gays vendemos

Hace unos días fuimos testigos de la polémica causada por algunos comentarios del actor Billy Crystal, uno de los comediantes emblemáticos de Hollywood.

Crystal dijo durante una entrevista en Pasadena, California, que últimamente había mucho contenido gay en la televisión y que por favor “dejaran de ponerle sexo gay en sus narices”. Trasciende que el actor fue uno de los primeros en interpretar un rol homosexual en la televisión, para la serie Soap (1977-1981).

Luego tuvo que aclarar todo, dijo que en realidad estaba en contra de todas las escenas de sexo “gratuitas” en televisión, se tratara de sexo homosexual o heterosexual. Es decir está en contra del ya épico: “el sexo vende”.

Y es que los jefes de información regidos por la “caza de likes” siempre que escuchan o leen “sexo”, “gay”, “homosexual” u otro término relacionado, corren a sus computadoras para ver cómo lograr un buen encabezado sin importar que lo cambien hasta lograr comunicar algo totalmente distinto a lo que el personaje público o celebridad quisieron decir en realidad.

Es cierto que el sexo vende pero también los gays, sobre todo actualmente. Billy Crystal ironizó al respecto, ese es su trabajo como comediante. Los gays no nos sentimos ofendidos con sus comentarios, nos reímos de ellos pues tenemos buen sentido del humor y no tenemos porque creer que todo el mundo está en nuestra contra.

Además Crysyal dijo algo con lo que muchos gays coincidimos al ver los contenidos LGBT en televisión. A veces son productos muy pobres, que sólo alimentan el morbo de los espectadores heterosexuales sin ofrecerles buenas historias. Estas series de televisión, películas y otros, que muestran lo más básico de la sexualidad entre hombres gays o mujeres lesbianas, escenas de sexo sin sentido, klichés que ya estamos cansados de ver, lugares comunes y referencias pobres a la verdadera “cultura gay”.

A continuación 10 cosas a tomar en cuenta antes de “enchilarse”

1. Billy Crystal piensa que hay mucho sexo gay en televisión.

2. Tiene derecho a decirlo.

3. Tiene derecho a cambiar de canal.

4. No está censurando a nadie.

5. Los gays no caemos tan fácil en este juego.

6. No vamos a odiar a Billy Crystal porque un jefe de información nos de una versión modificada de los hechos.

7. Los gays tenemos sentido del humor, sabemos reírnos, somos felices y amamos a nuestros semejantes (LOL).

8. Con este tipo de encabezados y versiones se fomenta la homofobia.

9. Jefes de información, sí quieren vender su nota contraten Community Managers o bots como lo hacen todos esos sitios de noticias “sorprendentes”.

10. No mamen

Ahora bien se preguntarán ¿por qué se fomenta la homofobia? Muchos argumentaran que estuvo bien la “denuncia” contra los comentarios de Billy Crystal pero no. Crystal no es un activista religioso o conservador que luche en contra de los derechos de los LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans), se trata de un comediante que hace chistes sobre la nuestras realidades y problemáticas.

Cuando alguien intenta poner en “boca de los gays” que sus comentarios nos pueden herir, propagan la idea de que somos personas muy “delicadas”, “especiales”, “enojones”, que “ningún chile nos acomoda”, que somos belicosos, que siempre queremos pelear, que somos paranoicos y que deben tener cuidado con nosotros.

Así que por favor jefes de información, recuerden su misión en la Tierra, escuchen bien, pregunten dos veces y sólo después intenten crear polémica.

Alguna vez una editora me dijo: “Ten mucho cuidado con los lectores gays, son bien ‘delicaditos'”. No señora majhadera, no somos “delicaditos”, usted es una reverenda pendeja poco profesional.

Por @CriSzis

Papa Francisco advierte que gays casados no están en el plan de Dios… ah ok

Víctor Manuel Aguirre Espinoza y Víctor Fernando Urìas Amparo con CriSzis
Estándar

Durante su visita a Manila, Filipinas, el Papa Francisco dijo que el matrimonio entre personas del mismo sexo amenaza a las familias del mundo.

Indicó que se trata de una “colonización ideológica” con la que se debe “tener cuidado porque intenta destruir a la familia”, enfatizó.

Según el Papa, los esfuerzos de las organizaciones civiles y gobiernos del mundo en torno a la legalización del Matrimonio Igualitario representan un poderoso obstáculo para el plan de Dios: “la creación”.

Las declaraciones del Papa se dieron durante momentos en que el Gobierno de Filipinas busca aprobar una ley de planificación familiar bajo la cual los centros de salud pública estarían obligados a impartir educación sexual y entregar anticonceptivos. De las 100 millones de personas que viven en Filipinas, el 80 por ciento son católicos. La Iglesia Católica de ese país ha bloqueado proyectos similares desde hace 13 años, a pesar del acelerado crecimiento poblacional.

En México grupos de la sociedad civil con influencia religiosa como la Coalición de Familias de Baja California A.C., luchan para impedir que las autoridades de sus estados no legislen en torno a la figura jurídica del Matrimonio Igualitario, con la que los homosexuales se podrían casar como los heterosexuales, adquiriendo todos los derechos y obligaciones.

En el caso de Baja California, desde 2013 una pareja gay no ha podido unirse en matrimonio a pesar de contar con un amparo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Según Víctor Manuel Aguirre Espinoza y Víctor Fernando Urías Amparo, la pareja afectada, esto en gran parte debido a la presión de grupos religiosos y la complicidad del gobierno local dirigido por el PAN, con claras tendencias conservadoras.

Ver también: Rostro de la homofobia en Mexicali se esconde tras cubrebocas 

Con estas declaraciones el Papa pisa terreno peligroso, pues si bien la religión es parte importante de los ciudadanos del mundo, las leyes superan los preceptos religiosos para garantizar derechos a todas las personas.

Es lamentable que un líder no sólo religioso, sino político como lo es el Papa Francisco, se decante hacia un lado de la balanza que busca marginar a los homosexuales, negándoles el acceso a formar un hogar, una familia o una vida en pareja a través de la figura jurídica del matrimonio. Los gays no pedimos a la Iglesia que nos permita hacer bodas religiosas, exigimos que dejen de fomentar un discurso en contra de nuestros derechos.

*En la foto principal de esta entrada aparecen Víctor Manuel Aguirre y Víctor Fernando Urías con CriSzis, durante su visita al Congreso de la Unión en la Ciudad de México.

Por @CriSzis

Ah ok...

Ah ok…

Baja California podría convertirse en el 3er estado de México con Matrimonio Gay

Víctor Manuel Aguirre Espinoza y Víctor Fernando Urías
Estándar

El día de hoy el abogado José Luis Márquez Saavedra ha informado que 13 parejas gays han solicitado un amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para poder casarse en Baja California.

De otorgarse al menos 5 amparos, los legisladores de ese estado fronterizo se verían obligados a legislar sobre el Matrimonio Igualitario, figura jurídica que permite a los homosexuales casarse como lo hacen los heterosexuales, con todos los derechos y obligaciones que esta unión conlleva.

Pongan mucha atención al término que utilicé: “obligados”, lo hice porque el estado de Baja California ha mostrado poca disposición a acatar lo ya dispuesto por la SCJN, que sentenció que prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo es “inconstitucional”.

Un ejemplo es el caso de Víctor Manuel Aguirre Espinoza y Víctor Fernando Urías, quienes desde el 2013 han intentado casarse, la última vez fue en noviembre pasado cuando todo estaba listo para su enlace en el Ayuntamiento de Mexicali. Sin embargo las autoridades hicieron “circo, maroma y teatro” para impedírselos. A continuación la nota: Gays no se casan en Mexicali porque ni Dios ni el PAN lo quieren

Finalmente se ha anunciado que este 10 de enero a las 14:30 horas, Víctor Manuel y Víctor Fernando serán recibidos en el ayuntamiento de Mexicali donde el juez los unirá en matrimonio.

Al respecto el alcalde de dicha ciudad Jaime Rafael Díaz Ochoa, advirtió que siempre y cuando se respete el proceso de unión la boda podrá llevarse a cabo.

Y pues nada debemos estar atentos a 7 puntos:

Primero, alguien debería recordar al alcalde Díaz Ochoa que no por ser del PAN está sobre la autoridad de la SCJN y por lo tanto al seguir impidiendo el matrimonio entre homosexuales está violando la ley. Su actitud francamente subversiva debería poner la lupa sobre toda su administración, pues este tipo de conductas son la señal de otras que ponen en riesgo la seguridad y bienestar de los habitantes de Mexicali.

Segundo, esperemos que no se den falsas alarmas de bombas o incendios, que nadie atente contra la vida de los asistentes a la boda gay o que las autoridades decidan que un grupo de cristianos que protesten a las puertas del ayuntamiento sea razón suficiente para ignorar la sentencia de la SCJN.

Tercero, veamos que la pareja sea tratada con dignidad y respeto, que no se les haga esperar más de lo acostumbrado en un procedimiento de esta naturaleza y que se les atienda como a cualquier pareja de ciudadanos que deciden contraer matrimonio.

Cuarto, observemos la sentencia de la SCJN sobre las 13 solicitudes de amparo de parejas de Baja California. Los gays y lesbianas de ese estado necesitan ganar 5 de los 13 amparos para que entonces los diputados locales legislen en torno del Matrimonio Igualitario.

Quinto, sería muy bueno que al finalizar la ceremonia civil, el alcalde de Mexicali felicitara a los enamorados y anunciara que las otras parejas que han presentado amparos serán bien recibidas en las oficinas del ayuntamiento ¿Por qué? Porque se trata de un momento histórico para la ciudad y para el estado de Baja California, como tal Díaz Ochoa debe darle la importancia y estatus merecidos, además de que con ello podría corregir su actitud inicial de irrespeto hacia la ley.

Sexto, de legislar y aprobar el Matrimonio Igualitario, Baja California se convertiría en la tercer entidad de México en la que los gays y lesbianas pueden casarse como lo hacen los heterosexuales. Esto es, disfrutando de todos los beneficios, como el derecho a heredar, adoptar, compartir seguridad social, etc. Actualmente el D.F. y recientemente Coahuila son las únicas entidades en donde los homosexuales pueden acceder al derecho universal de formar una familia y contar con reconocimiento jurídico.

Séptimo, recordemos que la institución básica de la sociedad es el matrimonio, a través de él los ciudadanos pueden apoyarse para lograr metas conjuntas. A quienes dicen que la meta del matrimonio es la reproducción, dos cosas: existen parejas heterosexuales estériles o que no tienen interés en reproducirse; por otro lado los gays y lesbianas son biológicamente igual de capaces que los heterosexuales para reproducirse, por si esto fuera poco, muchos matrimonios gays se deciden por la adopción y así cuidan de niños que por diversas causas no pudieron ser criados por sus padres heterosexuales.

Agreguen los que me faltaron.

Por @CriSzis

“Normalización”, clave para que las empresas integren a la Comunidad LGBT

Estándar

El día de ayer mis amigos del Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (Copred), y la Alianza por la Diversidad e Inclusión Laboral (ADIL), llevaron a cabo el Primer Foro de Buenas Prácticas sobre Diversidad e Inclusión Laboral LGBT 2014.

Agradable sorpresa me llevé cuando vi el cartel de empresas que respondieron al llamado de los gays en la Ciudad de México, y enfatizo que fueron gays, porque aunque se abordaron temas de inclusión de la comunidad lésbica y trans, la “G” de LGBT fue la letra más presente entre organizadores y asistentes.

En el foro hablaron representantes de la consultora Accenture, el Banco Nacional de México (Banamex), Dow Química Mexicana, IBM México, J.P. Morgan, JW Marriot Ciudad de México, Microsoft México, Pfizer México, Procter & Gamble y Scotiabank.

¿Por qué me sorprendió? No fue por dudar de la capacidad de Daniel Serrano, Francisco Robledo, Ricardo Baruch y Roberto Perez Baeza, líderes gays que se dieron a la tarea de crear este ambicioso proyecto, sino por la respuesta de las empresas. Para ser el primer año que se lleva a cabo, la presencia de compañías fue destacada. Todas con importancia a nivel internacional, con historias de éxito bien conocidas y con grandes planes de crecimiento futuro.

Copred y Adil con representante de Procter&Gamble

Copred y Adil con representante de Procter & Gamble

Procter & Gamble por ejemplo, aseguró que buscaba ser la empresa más incluyente con los LGBT del mundo. Todos los participantes mostraron los esfuerzos que llevan a cabo al interior de sus organizaciones para lograr que su ambiente laboral se encuentre libre de homofobia y no sólo eso, además que el respeto a la diversidad de sus colaboradores sea el ingrediente especial para cocinar el éxito económico.

Las empresas se han dado cuenta que un ambiente laboral donde los empleados tengan que luchar contra la discriminación por su orientación sexual, impide que se logren los objetivos comerciales para los que han sido creadas.

Como cualquier otro empleado, los gays, lesbianas y transexuales tienen talentos que pueden ser explotados por los líderes organizacionales y dueños de compañías. Por lo tanto la preocupación de contar con condiciones de trabajo óptimas para este sector social está absolutamente fundamentado. No se trata de privilegiar a los LGBT sobre los demás empleados o colaboradores, se trata de que todos cuenten con las mismas oportunidades y que lo único que determine su permanencia y desarrollo laboral sea el empeño que pongan en sus respectivas tareas.

La mejor forma para lograr que el ambiente laboral de las empresas esté libre de homofobia es la “normalización” de la Comunidad LGBT. Esto se puede dar mediante la difusión de historias de éxito de personalidades LGBT dentro del mundo financiero, de la arquitectura, las leyes, la química, el desarrollo tecnológico y demás ramas de la actividad económica.

Un buen ejemplo de este tipo de “normalización” es lo realizado en otros lugares del mundo como EU. Allá la revista OUT ha realizado una lista de las 50 personalidades LGBT más “poderosas” del mundo, cada año la renuevan y demuestran que dentro de los gays, lesbianas y trans hay personas que pueden llegar a desarrollar sus talentos tanto o más que los heterosexuales. Es decir, igual que ellos.

Si Steve Jobs (hombre heterosexual) fue el líder tecnológico más importante mientras dirigió Apple, también tenemos a su amigo Tim Cook, abiertamente homosexual y que ahora lleva las riendas de una de las empresas más emblemáticas de nuestro tiempo. De hecho, la revista OUT ubicó a Cook en el número 2 de los LGBT más “poderosos” del mundo.

Y así en el número 1 de los LGBT más poderosos tenemos a una reina, Ellen DeGeneres, la lesbiana más amada de la televisión que le hace la competencia a Oprah Winfrey, la mujer más poderosa de ese medio de comunicación.

Organizadores e invitados especiales.

Organizadores e invitados especiales.

Ahora bien, un reto importante y aún no abordado con éxito es el de la normalización de los trans, es decir, más allá del ambiente artístico donde desde hace tiempo tienen un lugar respetado. Ser incluyente con los trans en las empresas no es algo fácil, aunque no nos guste aceptarlo aún existen muchos tabúes a derribar y más prejuicios.

Según cifras de Copred los gays son el segundo grupo social más discriminado en la Ciudad de México. 89 por ciento de los capitalinos considera que los gays son discriminados, y 75 por ciento de la población considera que los trans son víctimas del rechazo. Aunque la percepción de que los trans son menos discriminados que los gays es real, esto se debe a que los trans aún no han podido hacerse visibles en otros ambientes laborales más allá de la farándula, el estilismo y la prostitución. Al menos no con tanta fuerza como en estos tres últimos.

Al no estar presentes ejerciendo profesiones como la abogacia, contaduría pública, medicina, arquitectura, odontología, entre otros, la población heterosexual (e incluso la LG) no se dan cuenta de su existencia y la relevancia de dar atención a sus necesidades, una de ellas: trabajar en un ambiente libre de transfobia.

Son pocos los líderes trans en el ambiente empresarial pero los hay. Muy de cerca conozco a Ophelia Pastrana, quien dedica su vida a la industria de los medios electrónicos y las estrategias digitales. Su experiencia es valorada por expertos y principiantes, y en más de una ocasión ha sido citada por revistas especializadas, entrevistada en diferentes medios de comunicación y llevada a la platica de varios círculos interesantes.

© www.jorgelara.com

Ophelia Pastrana

Aunque es muy seria en su trabajo, Pastrana cuenta además con una personalidad entrañable, ya saben tiene encanto, lo que la convierte en una líder “redonda”… mmm ya saben, completa. La historia de Pastrana muchos ya la conocen, salió de Colombia y llegó a México para conquistar el mundo. Durante su vida de varón, Mauricio (Ophelia Pastrana) se casó con una mujer biológica, ya en vida marital fue que inició como tal su proceso de transición, es decir reafirmó su condición como mujer y decidió comenzar el camino para lograr serlo. Si quieren saber más de ella síganla en Twitter y pregunten lo que quieran, siempre está “dispo”.

Creo que el camino recién iniciado por Copred y ADIL resulta inspirador y sobre todo esperanzador. Deseo que en las próximas ediciones del Foro de Buenas Prácticas Sobre Diversidad e Inclusión Laboral LGBT, se unan más empresas, sobre todo de capital 100 por ciento mexicano.

Además, propongo que se busque la participación de líderes LGBT de los negocios, el comercio, la industria, el turismo y todas las ramas de la actividad económica de México, personalidades que inspirarán a empresarios y empleados a incluir como iguales a sus compañeros LGBT.

Y pues ya, este 24 de noviembre el evento estuvo muy divertido, vi a muchos amigos, me pidieron selfies algunos fans y comí ricos bocadillos en el Museo de Arte Popular, que se ubica en un bellisimo edificio estilo Art déco en el centro de la mágica y gay Ciudad de México.

Por @CriSzis

IMG_4298IMG_4360